조개화폐 발굴과 단군세기 기록의 사료적 가치 재평가(김연성 외)
세계환단학회 창립기념 학술회의에서 발표한 논문입니다.
미완성 초고 (논문에 대한 연락은 송옥진 libemich@naver.com)
============
조개화폐 발굴과 단군세기 기록의 사료적 가치 재평가
김연성 (인하대 경영학과, 고조선연구소장, 교수)
남창희 (인하대 정치외교학과, 교수)
이관홍 (인하대 해양학과, 교수)
송옥진 (인하대 융합고고학과 박사과정1)
그런데 1980년대 세상에 소개된 환단고기 의 단군세기에는 47명의 단군이 통
치한 고조선 왕조 역사가 편년체로 기술되어 있을 뿐만 아니라 각 왕조별로 많은 정보
를 수록하고 있다. 한국 사학계에서는 대체로 단군세기에 대하여 엄밀한 검증작업
도 시도하지 않은 채 공식적인 사료로 인정하지 않는 실정이다. 때문에 고조선에 관련
된 사료가 태부족인 현실에서 한국 상고사의 주축인 고조선사 복원을 위해서는 현재
그 사료의 진위를 속단하기보다 규원사화와 단기고사 , 단군세기 등 秘傳 사서
의 기록이 가진 사료적 가치에 대해 일련의 치밀한 검증 작업이 우선시되어야 할 필요
가 있다.
본고는 단군세기 기록 중 4세 단군 오사구(하나라 초기) 당시 화폐 주조 관련 사실
이 기록되어 있는 것에 주목해 보고자 한다. 이 기록에는 “戊子五年 鑄圓孔貝錢 (BCE
2133년, 오사구 단군 재위 5년)에 둥근 구멍이 뚫린 조개 모양 화폐를 주조하였다”는
내용이 있다. 국내 사학계에서 단군세기는 1911년에 계연수를 중심으로 한 독립운
동가들이 창작한 것으로 간주하고 있는데, 한국인들의 항일의식을 고취하기 위해 우리
고대사의 강역과 연대를 의도적으로 확장하였다는 것으로 주장한다. 그러나 1970년
대 이후 중국의 하상주 단대공정의 발굴 성과와 요서지역 하가점하층문화 지역에서의
고고학적 발굴성과는 여러 점에서 단군세기 기록과 부합되고 있다. 만일 환단고기
가 소설가의 창작물이라 한다면 1911년에 역사를 창작한 사람들이 60년 이후의 발굴
성과를 미리 예측하고 구체적으로 저술하였다는 것은 상식에 어긋난다.
그렇다면 이와 반대로 저술시점을 알 수는 없지만 단군세기 기록이 실제 고대 역사 기록의 흔적을
조합한 기록물을 저본으로 하여 기술하였을 가능성을 배제할 수 없다. 혹여 단군세기
기록 중 실제 고조선 역사를 반영한 기록물이 포함되어 있다면 공백으로 남아 있는
고조선사를 복원하는 데 소중한 사료로 활용할 수도 있다. 이러한 문제의식에서 본고
는 4세 오사구 단군 당시 금속화폐를 주조했다는 기록을 중심으로 최근 중국의 고고학
발굴성과에 비추어 그 기록의 사료적 가치를 재검토하는 것을 목적으로 한다.
- -2014_창립기념논문집-조개화폐 발굴과 단군세기 기록의 사료적 가치 재평가-남창희 외.pdf (1.8MB) (327)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
8 | 세계환단학회 학술자료집 2022 추계(PDF 파일) | 세계환단학회 | 798 | 2022.12.21 |
7 | 세계환단학회 학술자료집 2021 추계(PDF 파일) | 세계환단학회 | 939 | 2021.11.30 |
6 | 2021 대한사랑·세계환단학회 국제학술문화제 자료집 [2] | 뉴잭스윙선비 | 600 | 2021.11.01 |
5 | 세계환단학회 학술자료집 2020 추계 (PDF 파일) | 세계환단학회 | 1181 | 2020.12.03 |
4 | 신시의.. 5사조직임을 통해 본 환단고기의 진실성 - 이강식 | 세계환단학회 | 1735 | 2016.01.28 |
3 | 환단고기桓檀古記 진서고眞書考(I) (윤창렬) | 세계환단학회 | 2493 | 2014.08.29 |
>> | 조개화폐 발굴과 단군세기 기록의 사료적 가치 재평가(김연성 외) | 세계환단학회 | 1899 | 2014.08.28 |
1 | 환단고기와 한국 고대사의 복원 (오순제) | 세계환단학회 | 3176 | 2014.08.28 |