| 항목 | 내 용 |
|---|---|
| 제목 [국문] | 진번군의 실재성 고찰을 통한 한사군의 허구성 고발 |
| Subject | Falsehood of four Han commanderies via the analysis on the entity of Jinbeon county in Korean ancient history |
| 저자 | 안병우 |
| Author | Byeongwoo Ahn |
| 발행년도 | 2025 |
| 초록 | 한사군의 하나인 진번군의 실체를 규명하고자 진번에 관한 주요 기록을 남긴 『사기』 <조선열전>을 분석하였다. 『사기』는 조선에 관한 기록을 남겼으나 그 조선은 단군조선이 아니고 위만조선이다. 『사기』 속에 숨어 있는 진실을 이해할 수 있도록 먼저 단군조선에 대하여 살펴보았다. 단군조선은 진한, 번한, 마한이라는 삼 한관경제의 나라였다. 하나의 조선이지만 나라를 셋으로 나누어 각기 진한, 번한, 마한이라고 했고, 이것을 삼한관경제라고 했다. 단군이 직접 통치한 나라는 북만주 에 있었던 진한으로 2,096년간 47대의 단군이 통치하였으며, 삼한의 중심이었다. 번한은 오늘날 중국 대륙의 동부에 위치해 있었던 나라로서 중국 사료에 언급되는 조선이었다. 조선의 수도가 험독이라는 기록은 번한의 수도를 말하는 것이며, 기자 가 조선으로 왔다는 것은 번조선으로 온 것을 말한다. 준왕은 번조선의 마지막 왕이 며, 진한과는 무관하다. 이처럼 삼한의 역사를 따로 구분해서 보아야 함에도 삼한관 경의 자체를 인정하지 않다보니 단군조선의 진실은 알 수가 없게 되어 있다. 『사기』 <조선열전>은 전국시대 연나라의 침입으로 조선이 진번지역을 빼앗겼다고 했다. 이 것은 『위략』과 『사기』 <흉노열전>에 나오는 진개의 조선 침략사건 때 일어난 일을 말한다. 그때 빼앗긴 강역은 그후 진나라를 거쳐 한나라에서 계속 관할하였다. 한나 라는 연왕 노관으로 하여금 그 땅을 지키게 하였는데 이때 한나라와 번조선의 경계 는 패수였다. 진번은 말하자면 패수를 경계로 서쪽지역에 속해 있었다. 노관이 흉노 로 도망가자 그의 무리 중 한 명이었던 위만은 패수를 건너 동쪽에 있는 번조선으로 와서 상하장에 거주하면서 있다가 1년 후 도성을 침입하여 준왕을 몰아내고 왕위를 차지하였다. 이렇게 세워진 위만정권은 그의 손자 우거왕에 이르러 한무제의 침입 으로 멸망하게 된다. 위만이 번조선을 침탈하고 위만조선을 세운 후 한무제에 의하 여 멸망할 때까지 한나라와의 국경은 한 번도 바뀐 적이 없었다. 위만조선이 있던 자리에 한사군을 두었는데 진번군은 논리적으로 위만조선의 강역에 있을 수가 없 다. 진번군은 진번이 있던 곳에 설치되었기 때문에 그런 이름이 붙게 된 것인데, 패수 의 동쪽에 있는 위만조선 강역에 패수의 서쪽에 있었던 진번이 올 수는 없기 때문이 다. 진번군은 허구라는 결론이다. 그렇다면 한사군은 신뢰할 수 있는가. 『북부여기』 에 따르면 위만조선을 멸한 한무제는 그 자리에 한사군을 설치하고자 여세를 몰아 북부여로 진격하였다. 이때 고두막한이라고 하는 영웅이 등장하여 창의기병으로 위 기에 처한 나라를 건지게 되는데, 북부여와 한나라 간의 전쟁은 무려 22년간 이어졌 다. 이 대전쟁은 북부여의 승리로 결말이 났으며, 그 결과로 고두막한은 북부여의 제5세 단군이 되었다. 전쟁에서 참패한 한무제는 이러한 치욕의 역사를 모두 지워버 렸고, 사마천은 다만 위만조선을 멸한 사실을 적으며 머리속 계획에 불과하였던 사 군설치를 마치 사실인양 기록하였다. 그러나 이는 결코 진실이 아니었기 때문에 한 사군의 이름은 남기지 못하였던 것으로 추정된다. |
| 키워드 | 기자조선, 단군조선, 번조선, 삼한관경, 위만조선, 진번, 진번군, 한사군 |
| Abstract | To demonstrate the entity of Jinbeon county, one of the four Han commanderies, I examined the records Joseon biography in Shiji written by Sima Qian. The Joseon indicated in Shiji is not Dangun Joseon but Wiman Joseon. To differentiate the two Joseon, the fidelity of Dangun Joseon was reviewed by a narrative written in Hwandan Gogi. The Dangun Joseon had been maintained for over 2,000 years by a unique system called Samhan Kwangyeong, which litterally means the ruling of one state into three kingly territories. The three kingly territories were called Jin Joseon, Beon Joseon and Mak Joseon, respectively. The Jin Joseon had been reigned by Dangun, the Great Emperor and the others by vice Danguns. Jin Joseon, Beon Joseon and Mak Joseon were located in the Manjuria, eastern area of the Chinese continent and Korean penninsula, respectively. However, the Joseon written in the most Chinese history records refers to just Beon Joseon. Therefore, the true history of ancient Korea has been distorted or misunderstood in Chinese historic biographies because they had never discerned the three Joseon. According to Joseon biography in Shiji, Jinbeon territory, originally included in Beon Joseon was taken by force by the invasion of Yeon, one of 7 countries in the Age of warring states. The ownership of the Jinbeon territory had been succeeded to Han empire and never returned to Beon Joseon or Wiman Joseon, which succeeded the Beon Joseon. Wiman Joseon had been located to the east of Pei river, the border between Han empire and Wiman Joseon all the way. The Jinbeon had been located to the west of Pei river. The four Han commanderies has been knowned to be established at the territory of Wiman Joseon immediately after it was conquested by the emperor Mu of Han dynasty in BCE 108. It would be reasonable to consider that the name Jinbeon in Jinbeon county were derived from Jinbeon territory which had been present for a long time in the region. Jinbeon county could not be included in the Four Han commanderies, because the Four commanderies were constructed at the territory of the former Wiman Joseon. Therefore, the records that described the existence of Jinbeon county in the four Han commanderies can not be true. In that case, can the theory of Han commanderies be true? Shin Chaeho the reputed historian already had said that the Han commanderies was never established but just a plan made by the emperor Mu of Han. According to the records in Bukbuyeogi, the emperor Mu kept on invading to Bukbuyeo empire to establish the four Han commanderies to the region of Wiman Joseon. At that time a man named Godumakhan had defeated the forces of emperor Mu. The war had continued for 22 years. The final victor was Godumakhan. And he became the 5th emperor of Bukbuyeo as the outcome of the war. The defeat was very shameful to emperor Mu of Han. To conceal the dishonor, he had Sima Qian describe the false history in Shiji. Therefore, the theory of Han commanderies was born as if it is true. |
| Keywords | Bukbuyeo, Dangun Joseon, Han commanderies, Jinbeon county, Wiman Joseon, Shiji |
| 다운로드 |
|